
Джеймс Камерон – гениальный американский режиссер. Он создавал такие картины, как «Терминатор 2», «Титаник», «Аватар». Его картины имею огромный успех, собирают рекордное количество денег, выигрывают премии «Оскар».
Но этот режиссер случайно или неслучайно убивает и ворует успех миллионов людей, причем миллионы людей позволяют это делать. И весь секрет в том, что его картины, программируют людей на нищету.
Когда-то я смотрел видеоматериал с тренингом мультимиллионера Ренди Гейджа, он рассказывал, как кинофильмы программируют людей на нищету. Посмотрите, кто не видел:
С того времени я все время обращаю, какую скрытую информацию закладывают фильмы. Если взять советские фильмы, то ни один из них не показывает хорошими богатых людей, да и сейчас такие фильмы можно по пальцам пересчитать. Кстати было бы интересно услышать, какой фильм программирует на успех.
Почти все фильмы, которые программируют на нищету показывают, что богатство – это плохо. Главный герой или героиня находятся в состоянии выбора между любовью и деньгами. Конечно, выбор падает на любовь, при этом богатство показывается с плохой стороны.
Недавно в офисе общались на эту тему и разбирали фильм «Аватар». Этот показывает, как главный герой влюбляется и помогает коренному народу Нави победить алчного полковника. Этот полковник хочет уничтожить это племя, потому как место, где живут Нави богато полезными ископаемыми, он еще кидал такую фразу: «Они сидят на моих бапках!». Естественно мирных путей решения проблемы нет. Естественно все за любовь, доктор, которая любовалась и любила природу планеты Пандора, главный герой и т.д.
Но доктор никогда бы не попала на эту планету из-за денег, которые были вложены. Главный герой никогда бы не стал ходить и не смог бы поселиться в новом теле, а также увидеть свою возлюбленную из-за денег.
Недавно смотрел фильм «Как выйти замуж за 3 дня». У главной героини есть молодой человек, который успешен, но никак не сделает ей предложение. Волей судьбы, она знакомится с другим, они друг другу нравятся. В один прекрасный день ее парень делает предложение. Теряясь в выборе, так как появились чувства к другому, она все-таки соглашается. Но потом героиня узнает, что ее парень сделал предложение с жаждой наживы.
И таких сценариев хоть пруд пруди. Хотя в той же библии написано, что человек рожден быть богатым, любящим, здоровым! Но одна из причин, почему одни выполняют это самое главное свое предназначение, а другие нет в том, что одни впускают в себя информацию об успехе, игнорируя программы на нищету, которые пытается в нас заложить общество, близкие, друзья, кино, музыка и т.д.
Я не хочу сказать, что все такие нехорошие делают тебя несчастливым, я хочу сказать, чтобы каждый человек осознавал о том, что деньги – это очень хорошо. И фильмы, общество, все, что пытается сказать тебе обратное либо лгут, либо находятся в самообмане.
Если у кого возникает вопрос о том, какие фильмы правильно программируют, то это те, которые показывают, как, становясь лучше, герои достигают целей. Например, фильмы «Мирный воин», «День сурка». Пусть фильмы и не показывают большой роли денег в жизни героев, но правильную программу они в тебя заложат.
Popularity: 15% [?]



В наших силах осознанно смотерть фильмы и выбирать их.
Я бы сказал по-другому. Мы сами выбираем что нам смотреть и когда тебе советуют не смотреть фильмы и говорят что они не дают тебе преуспеть, тем самым ты показываешь свою слабость и веришь во всё что тебе расскажут. У каждого из нас есть своя голова, чтобы подумать и размышлять. И ты сам прекрасно знаешь, что всё зависит от наших мыслей, веры и стремления. И если это желание сильно – то не один фильм не сможет его сломать.
Анатолий, Ренди не говорит Не смотреть фильмы. Он говорит о том, как подтекст они кладут в наши головы. И на это необходимо обращать внимание.
Ведь абсолютно верно, что почти ни в одном кинофильме не показывают, что деньги – это добро!
Наши желания, вера, стремление – это все хорошо. Все желают быть богатыми и счастливыми. Только одни счастливы и богаты, а другие нет! Почему?
Один из ответом в этой статье.
Деньги – это хорошо, конечно! Поэтому нужно учиться у профессионалов. И еще нужно быть очень трудолюбивым и иметь силу воли.
Без стартового капитала сложно открыть свой бизнес. Но без ума бизнес точно открывать не стоит.
Во-первых, спасибо тебе, Семен, что ты мне открыл еще одну серию очень интересных и развивающих видео. Мне очень понравилось
С удовольствием посмотрела еще несколько роликов Рэнди Гейджа.
Во-вторых, я немного не соглашусь с тобой. Заметь – не с Рэнди. А с твоей фразой, что “режиссер случайно или неслучайно убивает и ворует успех миллионов людей, причем миллионы людей позволяют это делать”.
Джеймс Камерон – (как и говорил Гейдж в своем выступлении) – не собирается спасать весь мир в ущерб себе (как человек-паук, который теряет работу, но спасает детей, о которых не смогли позаботиться собственные родители). Он проявляет свой талант и дает людям то, что они хотят видеть. Не думаю, что фильм о ленности и нежелании что-то менять в своей жизни станет очень кассовым и популярным. Учитывая, что именно эта категория людей и является главным потребителем фильмов вообще.
Это получается вроде замкнутого круга: с одной стороны – в тебя закладывают некую программу. С другой (чтобы чувствовать себя комфортно) – постоянно ищешь подтверждения правильности этой программы.
Так что Камерон всего лишь делает фильмы “под запрос”, чтоб они и были кассовыми (т.е. делали его богатым). И это правильно!
Думаю, если бы ему “просто для души” заказали фильм очень состоятельные люди, то сценарий был бы совсем иным. И ценности там проповедовались также иные.
В фильмах люди хотят видеть эмоции, люди хотят чувствовать. Передать эмоции можно по-разному. Вот только интересно почему же нет фильмов, где показывается богатство с хорошей стороны? То что люди не захотят смотреть и не будет кассовых сборов? Не думаю, что все так, ведь никто и не пробовал.
Джеймс Камерон честно заработал свои деньги, да он показал то, что люди хотят увидеть. Но, что закладывается в головы людей с его фильмами он знает? Никто не знает, кроме него самого.
И абсолютно не важно, кто что смотрит, важно то, как мы воспринимаем все это и что мы позволяем класть в свои головы. А это и есть цель моей статьи
Я не знаю, знает ли об этом Камерон. Но уверена – даже если бы и узнал, ничего не стал бы менять. Потому что психология его зрителей останется неизменной еще долгое-долгое время….
И потом… невозможно “позволять или не позволять что-то класть в свои головы”. Мы позволяем \ не позволяем на уровне Сознания.То же, что закладывается в Подсознание контролировать практически невозможно. Иначе одной какой-нибудь правильной фразой можно было бы с легкостью перепрограммировать сознание “богатые – плохие” в “богатые – хорошие”. Но почему-то этого не происходит…
И тот же Рэнди (думаю, в психологии богатства он профи) советует не по-другому смотреть тот же “Титаник”, а просто больше не смотреть никогда!!!
Хотя, чувствую, ты со мной не согласишься.
Лучше не предполагать, что могло бы произойти. Сейчас такая ситуация с телевидением и кино и пока она не меняется.
Подсознание можно программировать через сознание. Есть огромное количество методик, как пример аффермации (прописывание установок и целей).
Да, Ренди советует не смотреть. Но на самом деле многие смотрят и бедными они не становятся. Все дело в том, кто как пропускает через себя информацию. С какими установками люди смотрят фильм?
Если с установкам, что “деньги портят человека”, “у меня нет денег”, “богатым можно стать только через связи” и другие, то эти фильмы только будут усиливать программу бедности.
Только мы определяем для себя, что нам видеть. Одни считают одуванчик сорняком, другие солнечным вестником весны.